Bespreking - 

0

Bespreking - 

0

Die beste raamwerk vir u volgende webprogram - Angular vs React

Web development
Die gewildste JavaScript raamwerke wat deur front-end gebruik word ontwikkelaars hierdie dae is AngularJS en ReactJS. Daarbenewens maak hierdie twee, tesame met Node.js, dit die top drie raamwerke wat die meeste gebruik word.

Beide Angular en React is soortgelyk in gewildheid, in argitektuur, en is gebaseer op JavaScript. So wat is die verskil? Watter van hierdie is beter? Hier begin ons deur na hul algemene kenmerke te kyk.

Angular vs React - 'n oorsig

Angular is 'n front-end-raamwerk deur Google en is 'n tipe-gebaseerde JavaScript framework. It contains in-built support for components like MongoDB (a NoSQL database), Express.JS, and a web application framework, AngularJS – a front-end framework and Node.js which is a server platform. Angular is also part of the MEAN stack and code is compatible with a large number of editors and it is considered the ideal option for dynamic websites and web apps. Angular 2 (and the original name – a monolithic change occurred when leaving “JS” from AngularJS) Angular 2+ is called Hoekige only. While AngularJS (the first version) still receives updates. The latest version of Angular is the Hoek 7 is in Oktober 2018 bekendgestel.
Intussen het reageer is 'n open source JavaScript biblioteek wat in 2010 geskep is om 'n dinamiese gebruikerskoppelvlak te skep. Dit is gebaseer op JavaScript en JSX – 'n PHP-uitbreiding wat deur Facebook bekendgestel is wat die skepping van herbruikbare HTML-elemente vir front-end-ontwikkeling moontlik maak. Huidige stabiele weergawe 16.X is in November 2018 vrygestel.

Algemene faktore in reageer en hoekig

Komponentgebaseerde argitektuur

Daar is 'n komponentgebaseerde argitektuur in beide hoekige en reghoekige strukture. In eenvoudige woorde beteken dit dat daar in 'n app modulêre, konsekwente en herbruikbare komponente is wat saamgevoeg is om gebruikerskoppelvlakke te skep. Komponentgebaseerde argitektuur word meer gehandhaaf in vergelyking met ander argitekture wat gebruik word web development. Hierdie faktor versnel ontwikkeling deur verskillende komponente te skep wat dit toelaat ontwikkelaars om die toepassing vinnig aan te pas en te skaal.

Programgrootte en -prestasie

AngularJS was previously known for its low performance during handling dynamic, complex applications. Meanwhile, due to the ReactJS App-Virtual Dome of the same size, AngularJS performs better.
Sedert die bekendstelling van nuwe weergawes van Angular, het die funksies en elemente soos bv. The Shadow API die kompetisie tussen raamwerke gemaak. Afgesien hiervan, volgens Jacek Schae se navorsing van freecodecamp.org, staan ​​dit ook dat die nuwe weergawes van Angular effens vinniger is as React en Redx - waar die hoek van Angular in vergelyking met die hoek met die rest (in refracted research) Die grootte is klein. 129 KB, terwyl React + Redux 193 KB is.

Angular vs React JS - Raamwerk vs biblioteek

Reageer is nie 'n raamwerk nie, dit is 'n biblioteek. Dit vereis baie integrasies en addisionele toerusting en biblioteke. Intussen het u in Angular reeds alles as u 'n app begin ontwikkel.
Hoekige RxJS is ingesluit - dit is 'n biblioteek vir asynchrone ontwikkeling wat die verbruik van hulpbronne verminder deur verskeie kanale vir data-uitruiling in te stel. Dit laat die bestuur van individuele gebeure gelyktydig toe. Die probleem is egter dat wanneer RxJS met baie konfigurasies kan werk, u hoekig moet gebruik om uit die biblioteek te leer.
Ander kenmerke sluit in afhanklikheidinspuiting, Ivy-renderer (nuwe hoekige weergawe-enjin), hoekige CLI (kragtige opdraglyn-koppelvlak), hoekige universele ('n hulpmiddel vir die lewering van die bediener), kode-redakteur (Aptana, WebStorm, onderverdelingstekst, Visual Studio Code ingesluit.).
Aan die ander kant benodig React baie integrasies en ondersteuningstoestelle om uit te voer.
Redux is 'n toestandhouer wat reaktante in groot toepassings laat werk; Dit bestuur ook komponente in toepassings met baie dinamiese elemente en word ook gebruik vir die weergawe.
Die React Toolset bevat Babylon (trans-samesteller wat JSX in Javascript), React Router (URL-roeteringbiblioteek), WebPack (Standard Code Bundleer), Code Editor (Atom, Visual Studio Code, Sublet teks). Verskillende gereedskap soos toets en ontfouting sest (vir JavaScript kode), ensiem en onverwagse-terugvoer (komponenttoetsing), React-eenheid en React-Testing biblioteke, vel-diep (weergawe toets) in die React gebruik gereedskap ens.

DOM - Real vs Virtual

Hoekige gebruik Real Dom. In hierdie geval, selfs al is net een gedeelte van die boom verander of verander, is die datastruktuur van die hele boom opgedateer. Met behulp van Real Dom vind Angle uit watter komponente verander moet word om verandering op te spoor.
React JS gebruik Virtual Dome wat dit toelaat ontwikkelaars om veranderinge op te spoor en op te dateer sonder om ander elemente van die boom te beïnvloed.
Terwyl die Virtual Dome Real Dome vinniger beskou word as die verbreking van die gewrigte, maak die huidige implementering van die opsporing van hoekveranderings albei benaderings vergelykbaar met snelheid en prestasie.

Data-binding - tweerigting vs afwaarts

Angular gebruik tweerigting-data-binding wat soortgelyk is aan MVC-argitektuur - waar die model en visuele sinkronisering besig is om die data te verander, beïnvloed die aansig, wat lei tot 'n verandering in die data. Hierdie benadering waarborg dat wanneer die UI-element verander word, en inteendeel, die modelposisie outomaties verander.
Intussen gebruik React One-Way of Downward data binding. Hierdie tipe binding laat nie toe dat hare-elemente die basiese elemente beïnvloed wanneer dit opgedateer word nie. Dit verseker dat slegs goedgekeurde komponente verander is.
Die afwaartse databindingsstyl maak die kode stabieler; addisionele werk is egter ook nodig om die model te sinkroniseer en daarvoor te sien. Dit neem ook langer om opdaterings in die basiese komponente op te stel wat aangedui word deur veranderinge in die kind se komponente.
Eenrigtingbinding kan die kode stabieler en foutopsporing vergemaklik, maar dit is maklik om met tradisionele tweerigtingfietsryers te werk.

Groeisnelheid en produktiwiteit

Angular bied 'n beter ontwikkelingservaring as gevolg van sy CLI, wat die ontwikkeling van werkspasie- en ontwerpwerktoepassings vinniger moontlik maak; Die bou van komponente en dienste met een-lyn-opdragte, wat skoon koderingseienskappe van wye en tipe skrifte in die ingeboude proses oplos.
Intussen, as gevolg van die betrokkenheid van derdeparty-biblioteke, beïnvloed die spoed en produktiwiteit van React. Dus, React.JS ontwikkelaars moet die regte argitektuur saam met die gereedskap ook bepaal.

Mobiele app ontwikkeling en oordraagbaarheid

Die hoekige raamwerk is vir die beroep op Angular ontwikkeling van mobiele toepassings en UI-komponentbiblioteek. Die laaste app lyk dus soos 'n web in enige oorspronklike webapp-houer op enige toestel.
Intussen het die React JavaScript biblioteek bied eintlik die basiese UI-ervaring wat jou toelaat om jou komponente te bou en dit te bind aan die oorspronklike kode geskryf in Cotlin, Java en Objective-C.
As dit kom by gereedskap om bestaande webtoepassings na oor te dra mobiele apps - beide raamwerke bied goeie alternatiewe. Kom met Angular Native Script, 'n kruis-platform mobiele raamwerk wat gebruik maak van lettertipes en 90% kode in iOS en Android toelaat, sakelogika poort en as u met die UI werk, gebruik dieselfde vaardigheidstel. Die NativeView -benadering is om 'n UI vir selfone te skryf en dit aan te pas om elke platform te akkommodeer indien nodig.
Intussen is ReactJS wat saam met ReactJS kom, 'n JavaScript raamwerk wat 'n kruis-platform implementering vir Mobiele toepassings wat ook draagbaarheid vanaf die web moontlik maak. Die houding van die Reactive Native is sodanig dat die gemeenskap aangemoedig word om die verskillende garings vir verskillende platforms te skryf en die mantra van 'oral te leer en oral te skryf' te volg. Gevolglik is die skatting van kodedeling ongeveer 70%.

Hoek teen reaksie gewildheid

Aangesien beide 'React' en 'Angular' albei algemene terme is, is dit moeilik om hul gewildheid deur Google-tendense te verstaan. 'N Goeie opsie om die gewildheid van beide die raamwerk te verstaan, is deur die aantal sterre wat in hul GitHub-bewaarplek voldoen.

Wanneer om React of Angular te gebruik?

Wanneer jy hoekig ervaar ontwikkelaars in vorige weergawes van C #, Java en angular, dan is die keuse van 'n hoekige raamwerk die beste opsie. As jy die toepassingsoplossing wil ontwikkel, is daar 'n kompleksiteit wat laag tot 'n matige vlak is, grootskaalse kenmerk word vereis en hoë produktiwiteit word vereis, hoekige is die regte keuse.
Intussen is terugvoer die regte keuse vir jou as jou span goed vertroud is met CSS, HTML en JavaScript. As die toepassing wat u moet ontwikkel 'n hoogs pasgemaakte spesifieke oplossing is en verskillende komponente van uiteenlopende, omskepbare toestande vereis (aktiveer/deaktiveer knoppies, gebruikeraanmelding/toegangtoestemmings, of 300 aktiewe/onaktiewe navigasie-items), dan is React die beste vir sulke ontwikkeling oplossing.
The Angular framework is more mature, well supported in terms of contributors and provides powerful support and tool-sets to support overall front-end development. Continual updates and support from Google suggest that the framework is not going anywhere and Google is trying to protect the current community and switch them from AngularJS to Angular 2+ with high performance.
Intussen is React oud genoeg en is daar 'n groot aantal bydraes van die gemeenskap. Dit stel 'n liggewig benadering tot ontwikkelaars dat hulle vinnig begin sonder om meer werk te leer. Op die oomblik reageer hulle in die geval van Angular se prestasie is soortgelyk.
Het u hulp nodig met u webprogram? Kontak my

Kontak Ons

Tags:

Anurag

0 Comments

Jy kan ook graag

Teken in op ons nuusbrief

Teken in op ons nuusbrief

Sluit aan by ons poslys om die jongste nuus en opdaterings van ons span te ontvang.

Jy het suksesvol aangemelde!

Deel hierdie
%d bloggers soos hierdie: